2025年6月3日再破新高

6月3日，泡泡玛特股价再破新高，盘中一度突破235.6港元，单只股价相较24年初翻10倍。

做潮玩出海的品牌很多，为什么只有泡泡玛特如此成功？

泡泡玛特的海外业务运营模式融合了 “大 GM 体系” 与 “保守策略”，通过本土化管理与权限制衡实现市场拓展与风险控制的平衡，以下从核心模式、优势、潜在挑战三方面展开分析：

一、核心模式：本土化主导 + 权限制衡

1. 大 GM 体系：深度本土化的管理中枢管理架构：

每个海外国家 / 地区设立一位外籍 GM（超 90% 为当地国籍），作为区域最高负责人，全面掌控开店策略、人事任免、市场活动等核心事务。

示例：在日本市场，GM 可能根据当地动漫文化偏好，调整盲盒主题（如与本土 IP 合作），并自主决定涩谷等核心商圈的门店选址。

本土化逻辑：
利用 GM 的本土经验与资源（如对消费习惯、政策法规的熟悉），快速响应市场需求，避免 “总部一刀切” 导致的水土不服。

2. 保守策略：权限约束与风险管控

审核机制：
GM 团队的关键决策（如开店、大额投资）需向泡泡玛特国际业务的 “审核委员会” 提交财务申报资料，由总部层面评估风险与收益，形成 “双保险”。

流程示例：GM 提议在东南亚某城市开设旗舰店，需先提交门店点位的租金、客流量预测、回本周期等数据，经委员会审核通过后方可执行。

权限边界：
GM 在日常运营中拥有较高自主权，但涉及战略方向、财务安全、品牌调性的决策需与总部协同，避免因个体判断失误导致重大损失。

二、模式优势：平衡效率与安全

1. 本土化深度落地，提升市场响应速度

精准适配需求：本土 GM 更了解当地消费者偏好（如欧美市场对环保材质的重视、中东市场对宗教文化的敏感），可针对性调整产品策略。

快速抢占资源：利用本土团队的人脉与经验，快速获取优质门店点位、合作伙伴（如商场渠道、IP 版权方），缩短市场进入周期。

2. 总部把控全局，降低扩张风险

财务安全兜底：通过审核委员会机制，总部可从集团层面评估项目的盈利能力与风险（如汇率波动、地缘政治影响），避免单区域激进扩张导致资金链压力。

品牌调性统一：确保海外业务在 IP 开发、门店设计、用户体验等方面与品牌整体形象一致，避免过度本土化导致 “去泡泡玛特化”。

3. 人才激励与稳定性

给予本土 GM 充分的管理权与话语权，增强其归属感与责任感，降低因 “总部空降管理者” 导致的文化冲突与人才流失。

三、差异化竞争的关键逻辑

泡泡玛特的 “大 GM + 保守策略” 本质是 “用本土化撬开市场，用体系化守住基本盘”。在海外潮玩市场竞争加剧的背景下，该模式既避免了纯总部管控的低效，也规避了完全放权的风险，为中国品牌出海提供了 “集权与分权平衡” 的参考样本。

  GY 子呈基金秉持 “与伟大企业一起改变世界” 的核心理念，聚焦探寻具备长远增长势能的优质企业，提前谋篇布局，并展开持续跟踪